Political Earthquake in Assam: Pradyut Bordoloi Joins BJP Immediately After Quitting Congress, What Does It Mean? - Viral Page (असम में सियासी भूचाल: कांग्रेस छोड़ते ही प्रद्युत बोरदोलोई भाजपा में शामिल, क्या हैं इसके मायने? - Viral Page)

असम चुनाव: कांग्रेस से आए नए चेहरों को तरजीह, BJP के पुराने दिग्गजों में असंतोष की सुगबुगाहट

असम की चुनावी रणभेरी बज चुकी है, और सियासी पारा अपने चरम पर है। लेकिन इस चुनावी माहौल में, भारतीय जनता पार्टी (BJP) के भीतर एक अंदरूनी उबाल देखा जा रहा है। ये उबाल उन पुराने, समर्पित नेताओं और कार्यकर्ताओं का है, जिन्हें टिकट वितरण में कांग्रेस से हाल ही में आए नेताओं के मुकाबले दरकिनार कर दिया गया है। असम में भाजपा के खेमे में इन दिनों यह चर्चा जोरों पर है कि क्या पार्टी ने 'आया राम-गया राम' की राजनीति को इतना हावी होने दिया है कि उसके अपने वफादार सिपाही अब खुद को उपेक्षित महसूस कर रहे हैं?

क्या हुआ है असम BJP में?

असम विधानसभा चुनाव के लिए BJP ने जब अपने उम्मीदवारों की सूची जारी की, तो पार्टी के कई पुराने और स्थापित चेहरों के नाम गायब थे। इसके बजाय, उन कई नेताओं को टिकट दिए गए जो हाल ही के दिनों में कांग्रेस या अन्य दलों से टूटकर BJP में शामिल हुए थे। यह फैसला BJP के उन जमीनी कार्यकर्ताओं और नेताओं के गले नहीं उतर रहा है, जिन्होंने वर्षों तक पार्टी के लिए पसीना बहाया है, और विपरीत परिस्थितियों में भी पार्टी का झंडा थामे रखा है। गुवाहाटी और असम के अन्य हिस्सों में कई स्थानों पर, टिकट से वंचित पुराने भाजपा नेताओं के समर्थकों ने खुले तौर पर विरोध प्रदर्शन किए हैं। इन प्रदर्शनों में 'बाहरी उम्मीदवार नहीं चलेंगे' और 'पुराने कार्यकर्ताओं का सम्मान करो' जैसे नारे गूंज रहे हैं। कई नेताओं ने सार्वजनिक मंचों से अपनी नाराजगी व्यक्त की है, जबकि कुछ ने तो निर्दलीय लड़ने या अन्य पार्टियों में शामिल होने तक की धमकी दे डाली है। यह स्थिति BJP के लिए चिंता का सबब बन गई है, खासकर ऐसे महत्वपूर्ण चुनाव से ठीक पहले।

Photo by Wafiq Raza on Unsplash

पृष्ठभूमि: कांग्रेस का पतन और भाजपा का उदय

असम की राजनीति में पिछले कुछ दशकों में बड़ा बदलाव आया है। एक समय कांग्रेस का गढ़ रहा यह राज्य धीरे-धीरे क्षेत्रीय दलों और फिर BJP के प्रभाव में आया। 2016 के विधानसभा चुनाव में, BJP ने असम में पहली बार बहुमत हासिल कर इतिहास रचा था, और तब से वह राज्य में सत्ता में है। इस जीत के पीछे पार्टी की मजबूत जमीनी पकड़, विकास का नारा और तत्कालीन कांग्रेस सरकार के प्रति व्याप्त असंतोष एक बड़ा कारण था। BJP ने अपनी पहुंच बढ़ाने और कांग्रेस को कमजोर करने के लिए एक रणनीति के तहत, विपक्षी दलों, विशेषकर कांग्रेस के 'वोट-कटर' और प्रभावशाली नेताओं को अपने पाले में लाने का अभियान चलाया। यह रणनीति अक्सर सफल भी रही, क्योंकि इन नेताओं के साथ उनका समर्थक आधार भी BJP में आ गया, जिससे पार्टी को विभिन्न क्षेत्रों में अपनी पकड़ मजबूत करने में मदद मिली। यह एक तरह की 'कांग्रेस मुक्त भारत' की रणनीति का हिस्सा भी था, जिसमें कांग्रेस के प्रभावी नेताओं को अपने पाले में करके उसे कमजोर करना शामिल था। लेकिन, इस रणनीति का एक स्वाभाविक परिणाम भी होता है – पार्टी के अंदर नए और पुराने के बीच तनाव। पुराने कार्यकर्ताओं को लगता है कि उन्होंने पार्टी को बनाया, जबकि नए आए लोग रातों-रात मलाई खाने आ गए हैं।

यह मुद्दा क्यों ट्रेंड कर रहा है?

यह मुद्दा इसलिए ट्रेंड कर रहा है क्योंकि यह सिर्फ असम की बात नहीं है, बल्कि यह देश भर में कई राजनीतिक दलों में देखी जाने वाली एक सामान्य प्रवृत्ति है, खासकर चुनावों के समय। 1. आंतरिक लोकतंत्र पर सवाल: जब बाहर से आए नेताओं को तुरंत तरजीह मिलती है, तो यह पार्टी के आंतरिक लोकतंत्र पर सवाल खड़े करता है। क्या पार्टी अपने निष्ठावान कार्यकर्ताओं की वर्षों की सेवा को दरकिनार कर देती है? 2. वोट बैंक की राजनीति बनाम विचारधारा: यह बहस फिर से सामने आ जाती है कि क्या पार्टियां केवल चुनाव जीतने के लिए 'वोट बैंक' पर आधारित नेताओं को शामिल कर रही हैं, या वे अपनी मूल विचारधारा और सिद्धांतों को प्राथमिकता दे रही हैं। 3. सोशल मीडिया का प्रभाव: असंतुष्ट नेताओं और उनके समर्थकों द्वारा सोशल मीडिया पर अपनी नाराजगी व्यक्त करने से यह मुद्दा तुरंत वायरल हो जाता है, और जनता के बीच पहुंच जाता है। 4. नैतिकता का सवाल: राजनीतिक दल बदलने वाले नेताओं को अक्सर 'अवसरवादी' माना जाता है। जब इन अवसरवादी नेताओं को पुरस्कृत किया जाता है, तो यह राजनीतिक नैतिकता पर भी सवाल उठाता है।

इसका क्या प्रभाव हो सकता है?

इस असंतोष की लहर के कई महत्वपूर्ण प्रभाव हो सकते हैं: * आंतरिक कलह: चुनाव से ठीक पहले यह अंदरूनी कलह पार्टी की एकता को कमजोर कर सकती है। असंतुष्ट नेता और उनके समर्थक या तो निष्क्रिय हो सकते हैं, या फिर विरोधी दलों को परोक्ष रूप से समर्थन दे सकते हैं। * वोटों का बंटवारा: यदि कुछ असंतुष्ट नेता निर्दलीय के रूप में चुनाव लड़ते हैं, तो वे भाजपा के वोटों को काट सकते हैं, जिससे विपक्षी दलों को फायदा हो सकता है। * जनता की धारणा: जनता में यह संदेश जा सकता है कि BJP भी अन्य दलों की तरह ही 'अवसरवादी' राजनीति कर रही है, और वह अपने समर्पित कार्यकर्ताओं की कद्र नहीं करती। यह पार्टी की छवि को नुकसान पहुंचा सकता है। * विरोधी दलों को फायदा: कांग्रेस और अन्य विपक्षी दल इस मुद्दे को जोर-शोर से उठाएंगे, यह दिखाने के लिए कि भाजपा अपने ही लोगों के साथ न्याय नहीं कर रही है।

तथ्य और आंकड़े (सामान्य परिप्रेक्ष्य)

हालांकि विशिष्ट नेताओं के नाम बताना मुश्किल है, लेकिन यह एक स्थापित राजनीतिक तथ्य है कि जब भी किसी प्रमुख चुनाव से पहले दलबदल होता है, तो पुरानी और नई पार्टी में अंदरूनी तनाव उत्पन्न होता है। * सर्वेक्षणों के अनुसार: कई सर्वेक्षणों में यह सामने आया है कि मतदाता अक्सर उन नेताओं को पसंद नहीं करते जो लगातार दल बदलते रहते हैं। * जीत की संभावना: राजनीतिक दल अक्सर यह तर्क देते हैं कि वे ऐसे उम्मीदवारों को टिकट देते हैं जिनकी जीत की संभावना अधिक होती है, भले ही वे हाल ही में पार्टी में शामिल हुए हों। उनका मानना है कि 'विनेबिलिटी' सबसे महत्वपूर्ण कारक है। * कांग्रेस की कमजोर स्थिति: असम में कांग्रेस की कमजोर स्थिति ने BJP को उसके नेताओं को अपने पाले में लाने का मौका दिया है, यह सोचकर कि यह उसकी जड़ें कमजोर करेगा।

दोनों पक्ष: भाजपा का तर्क बनाम असंतुष्ट नेताओं का दर्द

BJP का पक्ष:

BJP का केंद्रीय नेतृत्व और राज्य नेतृत्व आमतौर पर इस तरह के फैसलों का बचाव करते हुए निम्नलिखित तर्क देता है:

• जीत की संभावना (Winnability): पार्टी का मानना है कि नए आए नेताओं के पास अपने-अपने क्षेत्रों में अच्छा जनाधार है, और वे चुनाव जीतने की अधिक संभावना रखते हैं। पार्टी का प्राथमिक लक्ष्य चुनाव जीतना होता है।
• पार्टी का विस्तार: अन्य दलों से नेताओं को शामिल करने से पार्टी का आधार और पहुंच बढ़ती है, जिससे विभिन्न समुदायों और क्षेत्रों में पार्टी की पकड़ मजबूत होती है।
• रणनीतिक लाभ: यह विपक्षी दलों को कमजोर करने की एक रणनीति भी है, जिससे वे चुनावी मुकाबले में पिछड़ जाते हैं।
• योग्यता: पार्टी का दावा है कि टिकट का वितरण पूरी तरह से उम्मीदवार की योग्यता, जनाधार और जीतने की क्षमता पर आधारित होता है, न कि उसकी पुरानी निष्ठा पर।

असंतुष्ट नेताओं का दर्द:

वहीं, टिकट से वंचित पुराने भाजपा नेता और उनके समर्थक निम्नलिखित बातें कहते हैं:

• बलिदान की अनदेखी: उन्होंने वर्षों तक पार्टी के लिए अपना खून-पसीना बहाया है, खासकर तब जब पार्टी कमजोर थी। अब जब पार्टी सत्ता में है, तो उन्हें दरकिनार किया जा रहा है।
• निष्ठा पर सवाल: वे महसूस करते हैं कि उनकी निष्ठा और समर्पण का कोई मोल नहीं है, और पार्टी 'आया राम-गया राम' की संस्कृति को बढ़ावा दे रही है।
• अवसरवाद को प्रोत्साहन: उनका मानना है कि यह उन नेताओं को प्रोत्साहित करता है जो केवल सत्ता के लिए दल बदलते हैं, न कि किसी विचारधारा के लिए।
• जमीनी कार्यकर्ताओं का मनोबल तोड़ना: इससे जमीनी कार्यकर्ताओं का मनोबल टूटता है, जिन्हें लगता है कि उनका भविष्य पार्टी में सुरक्षित नहीं है।

यह राजनीतिक द्वंद्व असम के चुनावी परिणाम को किस दिशा में ले जाएगा, यह देखना दिलचस्प होगा। क्या BJP अपनी 'विनेबिलिटी' की रणनीति पर कायम रहकर चुनावी बाधाओं को पार कर पाएगी, या फिर अपने ही पुराने वफादारों का असंतोष उसे महंगा पड़ेगा? समय ही बताएगा कि 'असम का चुनाव' इस नई राजनीतिक प्रवृत्ति का क्या फैसला करता है।

---

यह सिर्फ एक चुनावी मुद्दा नहीं, बल्कि भारतीय राजनीति के बदलते स्वरूप का एक प्रतिबिंब है। इस विषय पर आपकी क्या राय है? कमेंट करें, शेयर करें, और ऐसे ही दिलचस्प राजनीतिक विश्लेषण के लिए Viral Page को फॉलो करें!

स्रोत: Indian Express (मूल खबर लिंक - हमारा लेख पूरी तरह मूल विश्लेषण है, कोई कॉपीराइट उल्लंघन नहीं।)